澳洲學者借鏡桃莉羊複製技術的歷史，呼籲將當年制定複製倫理法規的經驗應用於人工智慧（AI）治理，特別是針對AI偽造內容和數位冒充等問題，強調公共參與和跨學科合作的重要性。
全球首隻複製羊桃莉（Dolly the Sheep）的誕生，不僅是科學界的里程碑，更引發了對於複製技術倫理的深思。如今，澳洲學者指出，這段管理科技倫理的歷史經驗，或許能為現今人工智慧（AI）發展帶來的挑戰，尤其是在AI偽造內容（AI fakes）與數位冒充（digital impersonations）等議題上，提供一套解決之道。
桃莉羊是全球首隻成功利用「體細胞核轉移」技術（Somatic Cell Nuclear Transfer, SCNT）從成年細胞複製的哺乳動物。簡單來說，這項技術的核心是將一個成年動物的細胞核，植入一個已移除細胞核的卵子中，藉此製造出與原動物基因完全相同的個體。這項突破性進展，促使澳洲約翰·霍華德（John Howard）政府於2002年通過《2002年禁止人類複製生殖法案》與《2002年人類胚胎研究法案》。當時政府強調，必須透過立法來確保道德考量與科技潛力間取得平衡，並建立了國家衛生和醫學研究理事會（National Health and Medical Research Council）內部的許可委員會，廣納各領域專家意見，以實現全國一致的監管方針。
澳洲參議員娜塔莎·斯托特·德斯波亞（Natasha Stott Despoja）曾於辯論中指出，澳洲在建立「健全、一致的法規」方面，落後於許多其他已開發國家。她強調社群必須參與科學政策的立法討論，因為「公眾更關心監管問題」。時任雪梨聖公會主教的彼得·詹森（Peter Jensen）也警示：「我們絕不能成為科學巫師與道德牛仔。」工黨參議員克里斯多福·沃恩·埃文斯（Chris Evans）則警告，若不採行一致的法規，可能導致「破碎且不一致的監管方式」。
這些過去圍繞複製技術的倫理與監管討論，與當前AI面臨的挑戰，例如對公共安全、個人身份認同和自主權的威脅，存在諸多相似之處。當時的立法經驗顯示，透過廣泛的公共諮詢、採納專家建議，並尋求跨黨派共識，是制定出平衡且有效的法規的關鍵。澳洲前移民、公民及多元文化事務部長阿曼達·範斯通（Amanda Vanstone）也曾強調，政府努力推動聯邦立法，並鼓勵各州與地區跟進，以確保全國法規的一致性。這些經驗提醒我們，在面對新興科技帶來的倫理困境時，跨學科的合作與公眾的參與，對於確保科技發展的安全性與社會福祉至關重要。
參考來源
-
Apple smart glasses may auto-detect prescription lenses（Wareable）
-
Inside the OLED MacBook Ultra: Why These 7 Leaks Change Ever…（Geeky Gadgets）
-
Apple could skip the M6 Pro and M6 Max entirely and jump str…（Tech Sportskeeda）
-
Former Intel CEO's Latest Judgment: Vast Majority of Chip De…（Eu.36kr.com）
-
Why a sheep has the solution to AI（Medical Republic）
-
Opinion: Huawei's secret weapon wasn't the CCP. It was IBM（Fierce Network）
-
Interview: SEMI CEO sees US$3 trillion chip industry by 2035…（DIGITIMES）
-
iOS Has Some Features You Should Try If You Have Trouble Rea…（BGR）